BEST 实测了 Kafka MirrorMaker 和 Pulsar 异地复制的容灾切换时间,RPO 的差距比预想的大
Kafka MirrorMaker 2与Pulsar异地复制在AWS跨区域容灾场景下的实测对比显示,RTO差距不大(秒级),但RPO差异显著:Pulsar基于存储层同步复制实现RPO=0,代价是延迟增加6.5倍;MirrorMaker 2的异步架构导致RPO波动最高达11秒,极端场景可能丢失数万条消息。架构设计决定了容灾能力上限,金融级场景需权衡一致性与延迟。
共 1 篇文章
Kafka MirrorMaker 2与Pulsar异地复制在AWS跨区域容灾场景下的实测对比显示,RTO差距不大(秒级),但RPO差异显著:Pulsar基于存储层同步复制实现RPO=0,代价是延迟增加6.5倍;MirrorMaker 2的异步架构导致RPO波动最高达11秒,极端场景可能丢失数万条消息。架构设计决定了容灾能力上限,金融级场景需权衡一致性与延迟。